Harry Potter: dobry czy zły?

ewulinka

Aleśmy z offtopowali Yellow_Light_Colorz_PDT_28

milak

A co to znaczy? Razz

Z kontekstu mogę się domyślać, że "zmieniliśmy temat", ale pewności nie mam. Więc...?

I tak uważam, że film SNZ był beznadziejny Very Happy

ewulinka

Dokładnie to znaczy Yellow_Light_Colorz_PDT_05

I też uważam, zę ten film był klapom Yellow_Light_Colorz_PDT_08

milak

Ha

Widzę, że nie tylko ja mam takie zdanie Smile

Krytycy, łączmy się! Razz

Bibliotekarz_Phil

Wcale nie - oburzonym tonem tupnął nogą. - Ajihad był "ciemnej karnacji", a nie był murzynem. Dali na jego miejsce jakiegoś gangstera ): - oparł się od ściany i rzucił parę ostrych słówek na temat aktorów pod nosem. - I rasistą nie jestem!!!

ewulinka

Podaj mi stronę książki gdzie pisze, ze był ciemnej karnacji?? Bo ja sądzę, ze pisze "ciemnego koloru skóry" Yellow_Light_Colorz_PDT_42

Gall Anonim

Całej dyskusji nie czytałem, aczkolwiek postanowiłem się wypowiedzieć.

Kuby nie twierdzi, że wszystkie książki są złe. Nie można też iść jej tokiem rozumowania, bo po prostu go nie ma. Autorka "HP - dobry czy zły" poleca "Władcę Pierścieni" jako genialną powieść z wspaniałym przesłaniem, jednocześnie rzucając gromy w kierunku Rowling.

Pani Kuby zwyczajnie kłamie, nagina fakty i nie wyjaśnia wielu rzeczy. Potrafię obalić KAŻDY jej argument (zresztą nie tylko ja). Jednocześnie mówiąc o tolerancji daje piękny pokaz uprzedzeń. Twierdzi, że Jośka jest ateistką, choć ta jakąś tam religię uznaje. No, nieważne. Naprawdę niepokojące jest to, że z jej słów wyraźnie wynika to, że niewierzący są gorszymi ludźmi.

Błe. Nienawidzę fanatyzmu.