»
Rejestracja
»
Szukaj
»
Profil
»
FAQ
»
Użytkownicy
»
Grupy
»
Galerie
»
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
»
Zaloguj
Forum Klub Książki Strona Główna
->
Literatura zagraniczna
Napisz odpowiedź
Użytkownik
Temat
Treść wiadomości
Emotikony
Więcej Ikon
Kolor:
Domyślny
Ciemnoczerwony
Czerwony
Pomarańćzowy
Brązowy
Żółty
Zielony
Oliwkowy
Błękitny
Niebieski
Ciemnoniebieski
Purpurowy
Fioletowy
Biały
Czarny
Rozmiar:
Minimalny
Mały
Normalny
Duży
Ogromny
Zamknij Tagi
Opcje
HTML:
TAK
BBCode
:
TAK
Uśmieszki:
TAK
Wyłącz HTML w tym poście
Wyłącz BBCode w tym poście
Wyłącz Uśmieszki w tym poście
Kod potwierdzający: *
Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Skocz do:
Wybierz forum
Ogólne
----------------
Ogłoszenia
O Nas
Twórczość użytkowników
Zażalenia, prośby...
Książki
----------------
Leksykon
Literatura polska
Literatura zagraniczna
Autorzy
Gatunki literackie
Poezja
Wszystko inne...
Różności
----------------
Gadu-Gadu
Muzyka
Film i teatr
Humor
Grafika
Przegląd tematu
Autor
Wiadomość
Gall Anonim
Wysłany: Sob 12:50, 02 Gru 2006
Temat postu:
Całej dyskusji nie czytałem, aczkolwiek postanowiłem się wypowiedzieć.
Kuby nie twierdzi, że wszystkie książki są złe. Nie można też iść jej tokiem rozumowania, bo po prostu go nie ma. Autorka "HP - dobry czy zły" poleca "Władcę Pierścieni" jako genialną powieść z wspaniałym przesłaniem, jednocześnie rzucając gromy w kierunku Rowling.
Pani Kuby zwyczajnie kłamie, nagina fakty i nie wyjaśnia wielu rzeczy. Potrafię obalić KAŻDY jej argument (zresztą nie tylko ja). Jednocześnie mówiąc o tolerancji daje piękny pokaz uprzedzeń. Twierdzi, że Jośka jest ateistką, choć ta jakąś tam religię uznaje. No, nieważne. Naprawdę niepokojące jest to, że z jej słów wyraźnie wynika to, że niewierzący są gorszymi ludźmi.
Błe. Nienawidzę fanatyzmu.
ewulinka
Wysłany: Śro 15:37, 17 Maj 2006
Temat postu:
Podaj mi stronę książki gdzie pisze, ze był ciemnej karnacji?? Bo ja sądzę, ze pisze "ciemnego koloru skóry"
Bibliotekarz_Phil
Wysłany: Śro 15:23, 17 Maj 2006
Temat postu:
Wcale nie - oburzonym tonem tupnął nogą. - Ajihad był "ciemnej karnacji", a nie był murzynem. Dali na jego miejsce jakiegoś gangstera ): - oparł się od ściany i rzucił parę ostrych słówek na temat aktorów pod nosem. - I rasistą nie jestem!!!
milak
Wysłany: Wto 22:42, 16 Maj 2006
Temat postu:
Ha
Widzę, że nie tylko ja mam takie zdanie
Krytycy, łączmy się!
ewulinka
Wysłany: Wto 19:42, 16 Maj 2006
Temat postu:
Dokładnie to znaczy
I też uważam, zę ten film był klapom
milak
Wysłany: Wto 19:19, 16 Maj 2006
Temat postu:
A co to znaczy?
Z kontekstu mogę się domyślać, że "zmieniliśmy temat", ale pewności nie mam. Więc...?
I tak uważam, że film SNZ był beznadziejny
ewulinka
Wysłany: Pon 19:12, 15 Maj 2006
Temat postu:
Aleśmy z offtopowali
milak
Wysłany: Nie 23:14, 14 Maj 2006
Temat postu:
A mnie się przypomniał film SNZ. Porażka kompletna. Klaus nie nosił okularów i miał twardy dysk w głowie z monitoringiem całej biblioteki rodziców. W ogóle, to był wyższy od Wioletki, a ta, z kolei też w ogóle jakaś taka... INNA. Tylko Hrabia Olaf jako-tako mi się podobał. Kompletnie zmienili koniec i to też mi się NIE PODOBAŁO!!!! A ciotka Józefina... chyba najlepsza.
ewulinka
Wysłany: Nie 10:44, 14 Maj 2006
Temat postu:
Bibliotekarz_Phil napisał:
Dlaczego?! Dlaczego, pani Rowling?!!! Co do opinii Ewulinki o Eragonie - ma rację. Nie rozumiem jak mogli do tego filmu jako króla Vardenów, Ajihada wybrać murzyna. Chociaż Broma świetnie dobrali i Aryę...
Może dlatego, ze Ajihad był murzynem?? A Broma cąłkiem inaczej sobie wyobrażałam no i Arya miała kręcone czarne loki!!!
Najgorzej to jednak wybrali Angele
Bibliotekarz_Phil
Wysłany: Nie 10:09, 14 Maj 2006
Temat postu:
Dlaczego?! Dlaczego, pani Rowling?!!! Co do opinii Ewulinki o Eragonie - ma rację. Nie rozumiem jak mogli do tego filmu jako króla Vardenów, Ajihada wybrać murzyna. Chociaż Broma świetnie dobrali i Aryę...
ewulinka
Wysłany: Sob 21:55, 13 Maj 2006
Temat postu:
Tak. Ona teraz pisze to czego od niej chcą
cirilla
Wysłany: Sob 20:18, 13 Maj 2006
Temat postu:
To prawda, fakt że książka odniosła taki sukces i sprzedają masę gadżetów z nią związaną to o niczym nie świadczy.
Lubię HP, ale uważam, że Rowling ciągnie to na siłę, byle szybko skończyć i "dajcie mi spokój". Najnowsze części są dużo gorsze od pozostałych i pisane o wiele za bardzo pod publikę.
ewulinka
Wysłany: Sob 15:42, 13 Maj 2006
Temat postu:
Nie możemy osądzać ksiązki, że filmowcy chcieli na niej zarobić- to ich powinnismy obwiniać. A co do filmu Eragon to patrząc na jego obsadę nie mam zamiaru na niego iść! Nie przyłoże ręki do kolejnego zepsucia!
Bibliotekarz_Phil
Wysłany: Sob 11:46, 13 Maj 2006
Temat postu:
Niby tak - ale to wszystko dopomogło w karierze książki. Trochę nie podoba mi się takie nabijanie kasy na siłę. Zabawki powstały ze względu na film. A film powstał ze względu na książkę i to też jest chwyt reklamowy. Mam nadzieję, że gdy nakręcą Eragona moja kuzynka nie przytuli się do Maskotki Saphiry, mój kuzyn nie ubierze maski Eragona, a moi koledzy nie przeczytają książki "Opowieści bajarza Broma".
milak
Wysłany: Pią 21:21, 12 Maj 2006
Temat postu:
A tu się zgodzę
Książka -> film -> figurki i poduszki
ewulinka
Wysłany: Pią 19:54, 12 Maj 2006
Temat postu:
Bibliotekarz_Phil napisał:
Czemu HP zawdzięcza sukces? Poduszką z wyrytą buźką Pottera, figurką rona i lalką Hermiony.
Nie prawda. Najpierw była książka potem to. I produkty reklamowe wyszły ze względu na film
Bibliotekarz_Phil
Wysłany: Pią 18:33, 12 Maj 2006
Temat postu:
Harry Potter jest śmieszny. Śmiesznie przeciętny. nie mówię, że jest zły, ale znam dziesiątki książek od niego lepszych i ich tak nie ubóstwiają ludzie. Czemu HP zawdzięcza sukces? Poduszką z wyrytą buźką Pottera, figurką rona i lalką Hermiony. Osobiście nie przepadam, ale gdy wyjdzie następna część - przeczytam. I tyle. Ale tylko po to, by potem ktoś się nie śmiał, że nie przeczytałem VII tomu HP.
milak
Wysłany: Pon 15:41, 08 Maj 2006
Temat postu:
Chciałam jeszcze nadmienić, że Rowling nie jest taka święta, jak się wydaje. Miałam przyjemność przeczytać parę książek Diany Wynne Jones. Bo ja wiem? Są chyba z początku lat 80'. Seria
'Światy Chrestomanciego'
(bo to ją właśnie czytałam) jak można się domyślić jest o magii. Wiele razy w jednej z książek (
Zaczarowane Życie
) pada nazwa Sam-Wiesz-Kto i takie tam podobne detale. Powieść jest strasznie podobna do HP.
Ja nie chcę oskarżać Rowling o plagiat, ale chcę powiedzieć, że nie jest jakimś geniuszem, że wymyśliła Pottera i te wszystkie 'zaczarowane przygody'. 20 lat temu Jones wpadła na ten sam pomysł.
Diany Wynne Jones nikt, z tego, co wiem, nie posądzał o uprawianie okultyzmu, czy nawracanie dzieci na czarną magię. Była wiele razy nagradzana i nikt o niej złego słowa nie powiedział. Co do HP... Zawiść?
Pozdrawiam xD
cirilla
Wysłany: Pią 22:15, 05 Maj 2006
Temat postu:
Tak, na papieżu to faktycznie kasę zbijają, to okropne =/.
A babka nie tylko HP się czytała, o Władcy Pierścieni pisała również, chociaż wiadomo, takiej sensacji nie wywołało. Gdyby była polką to i pewnie o Sapkowskim coś by wyszło ^^.
Bea
Wysłany: Pią 20:45, 05 Maj 2006
Temat postu:
Troche mnie to denerwuje, że ze wszystkiego można zrobić super biznes( nawet na papieżu
) "Harry Potter" jako dośc dobra książka fantastyczna stała sie obecnie w kulturze tandetna i pospolita... Pewna jestem że wiele osób na wzmianke, że ktos jest megafanem pottera wysmiałyby go. Dlaczego takiego szumu nie ma w koło innych książek??
No... jeszcze "Kod leonarda da Vinci" też wywołał wielkie kontrowersje szczególnie w kościele.
tylkoprawda
Wysłany: Pią 12:59, 05 Maj 2006
Temat postu:
Ktoś nie ma wyobraźni żeby napisać coś własnego.
Głupie urojenia ma, i tyle ;d
ewulinka
Wysłany: Czw 18:32, 04 Maj 2006
Temat postu:
Ale to my[czytelnicy] do tego doprowadziliśmy! Bo my uznaliśmy tę książke za godną uwagi i oczywiście zostało to komercyjnie wykorzystane, co nie zmienia samej książki!
zabijacielka
Wysłany: Czw 17:54, 04 Maj 2006
Temat postu:
Książka po części również stała się komercyjna - książki potępiajace HP, gadżety z nim związane, gry, filmy na DVD, puzzle z Harrym Potterem, a nawet ręczniki, ubrania, przebrania z Harrym... - wszystko to to komercja. Główny bohater, moim zdaniem, stał się świetnym źródłem zarobku. Dobrym przykładem jest parodia HP - Barry Trotter, który potępia komercyjność książki Rowling, a jednocześnie staje kolejnym jej ogniwem... ;/.
ewulinka
Wysłany: Śro 16:39, 03 Maj 2006
Temat postu:
To czytelnicy (my) zdecydowaliśmy, ze chcemy czytać HP! Nikt nas do tego nie zmusił, a więc mówienie, że to komercyjna książka jest bez sesnu
cirilla
Wysłany: Śro 14:10, 03 Maj 2006
Temat postu:
Racja. W owej książce, napisane było, że Hogwart jest zły, ponieważ występuje w nim magia, w Kopciuszku również występowała magia. Dzięki niej Kopciuszek dostał się na bal, czyli innymi słowy - Kopciuszek był zły, bo korzytsał z ciemnych mocy by uwieść księcia.
Tak, to raczej chodzi o to, żeby książka się sprzedała, a wszystko co tyczy się HP, napewno w pewnej mierze dobrze się sprzeda.
zabijacielka
Wysłany: Śro 12:31, 03 Maj 2006
Temat postu:
Wszystkie książki o tematyce "antypotterowskiej" lub też "potterowskiej" gwarantują autorowi, że nie przejdzie bez echa w mediach. Harry Potter stał się marką, a marka gwarantuje sukces.
Ludzie opisują "złą moc" książki J.K. Rowling, czasem nie mając pojęcia o czym tak naprawdę jest. Nie jestem do końca przekonana, że papież Benedykt XVI wczytał choć jeden tom tej książki...
Mam wrażenie, że dorośli ludzie zapominają, że dzieci (starsze, młodsze) też mają swój rozum. Spójrzmy prawdzie w oczy - czy kiedykolwiek spotkano się z niebezpieczną sektą opierającą się na kulcie "wszechmocnego" Harry'ego Pottera? Nie sądzę. Równie dobrze można by posądzać np. Charlesa Perraulta o stworzenie okultystecznej bajki o Kopciuszku i Zapewne-Satanistce-Matce-Chrzestnej...
Annis
Wysłany: Śro 10:33, 03 Maj 2006
Temat postu:
cirilla napisał:
Żeby tylko skompromitować, ale nasza "kochana" Gabriele, mówi, że HP niszczy wiarę chrześcijańską u młodych ludzi. No i najgorsze jest to, że książkę poparł Papież (co, jak co, ale Jan Paweł II HP się nie czepiał!).
Dokładnie, Jan Paweł nie miał nic do HP, nawet(tak gdzies czytałam) powiedział,ze uczy on odrózniac odbro od zła.Oczywiscie obecny Papież, juz nie jets "zachwycony" HP.No, a niektórzy(tak jak moja mama, i ciocia)szusza mi głowę, o to,że HP nie jest dla dzieci(taa, ja mam 15 lat), zreszta co w HP jest TAK STRASZNEGO?Najbardziej wkurza mnie fakt,że one nawet nie raczyły, przeglądnąć ową książke, a na podstawie innych wypowiedzi,ją oceniają.
cirilla
Wysłany: Wto 21:32, 02 Maj 2006
Temat postu:
Żeby tylko skompromitować, ale nasza "kochana" Gabriele, mówi, że HP niszczy wiarę chrześcijańską u młodych ludzi. No i najgorsze jest to, że książkę poparł Papież (co, jak co, ale Jan Paweł II HP się nie czepiał!).
Annis
Wysłany: Wto 19:56, 02 Maj 2006
Temat postu:
Bea napisał:
Tam gdzie jest sukcej, tam też zawsze znajdzie sie zawiść
Już dużo wcześniej krytykowano ksążki Rowling za rzekomo wystepującą w niej przemoc i jakieś namawianie dzieci do zał i wiary w czarną magie. Kościół głosił, że niepowinno sie ich czytać. I co?? Poczytalność Harrego Pottera wciąż nie słabnie
Dlaczego?? Bo wszyscy śmieja sie w twarz tym ludziomi wiedzą , że to tylko rzałosne próby, nawet sama nie wiem czego
.
Zgadzam się z Bea.Moim zdaniem , owa książka nie będzie zbyt ciekawa(no chyba,ze ironiczna i smieszna).Bo po pierwsze temat przelekramowany(Hary Potter, tylko druga "strona" czy wcielenie).A po drugie, dla mnie to jest beznadziejne.Ktoś napisał ksiązkę(moze Hp,nie jets genialny, ale hmh..jest), a ktoś inny pisze,tak by skompromitować twórczoś innego pisarza.
Bez książek.Ja sobie życia nie wyobrażam...
milak
Wysłany: Wto 19:51, 02 Maj 2006
Temat postu:
A tak na marginesie, to uważam, że Ci, którzy uważają, że Harry Potter jest siedliskiem zła, to albo nie przeczytali tej książki, albo mają naprawdę niepoukładane w głowie.
Pozdrawiam.
fora.pl
- załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by
phpBB
© 2001, 2005 phpBB Group
Bright
free theme by
spleen stylerbb.net & programosy.pl
Regulamin